Solscan vs Solana Explorer: którą kartę otworzyć

Solscan vs Solana Explorer to najczęstsze pytanie o eksploratory, jakie dostajemy, a uczciwa odpowiedź brzmi: prawdopodobnie będziesz używać obu. Solscan, należący do Etherscan, powstał dla osób, które przeglądają tokeny, portfele i rynki. Oficjalny Solana Explorer, prowadzony przez Solana Foundation, powstał dla osób, które budują na Solanie. Na każdym z nich wykonaliśmy te same osiem codziennych zadań i oceniliśmy, który radzi sobie lepiej, żebyś wiedział, którą kartę otworzyć, zanim wkleisz adres.

Solscan vs Solana Explorer w skrócie

Solscan wygrywa w danych o tokenach, etykietach, panelach, eksporcie CSV i płatnym API. Solana Explorer wygrywa w klastrach, własnym RPC, IDL, zweryfikowanych buildach i neutralności open source. Sprawdzanie transakcji kończy się remisem.

Trochę tła o każdym z nich. Solscan wystartował w 2021 roku, w styczniu 2024 roku przejął go Etherscan, a miał wtedy około 3 milionów użytkowników miesięcznie; nasza pełna recenzja Solscan daje mu 9,4. Solana Explorer działa pod adresem explorer.solana.com, jest udostępniony na licencji MIT na github.com/solana-foundation/explorer i dostaje 9,0 w naszej recenzji oficjalnego Solana Explorer.

Sprawdzanie transakcji: remis

Przy pojedynczej transakcji oba eksploratory dobrze wykonują swoją pracę. Solscan jest odrobinę przyjaźniejszy w czytaniu, a Solana Explorer odrobinę dokładniejszy przy debugowaniu.

Wklej 88-znakowy podpis do Solscan, a dostaniesz wynik, opłatę, blok, podpisujących i zdekodowane akcje, a do tego TX Map, która rysuje przepływy tokenów między kontami. Wklej go do oficjalnego eksploratora, a dostaniesz te same podstawowe pola, listę Account Input(s) pokazującą, które konta były zapisywalne lub podpisujące, dokładną liczbę zużytych jednostek obliczeniowych i pełne logi programu. Gdy swap się udaje, Solscan szybciej opowiada, co się stało. Gdy transakcja kończy się własnym błędem programu, logi i dane obliczeniowe oficjalnego eksploratora szybciej prowadzą do przyczyny. Nasz poradnik o eksploratorze transakcji objaśnia każde pole w obu narzędziach.

Historia portfela i posiadacze tokenów: wygrywa Solscan

Przy przeglądaniu portfela lub tokena Solscan jest wyraźnie z przodu. Jego strony kont, etykiety i zakładka Holders odpowiadają na pytania, które traderzy naprawdę zadają.

Strona konta w Solscan pokazuje salda SOL i tokenów, publiczne i prywatne etykiety, zakładkę Transfers i widoki portfela, a do tego listę obserwowanych i bota powiadomień dla śledzonych portfeli. Oficjalny eksplorator też pokazuje salda i historię, ale w bardziej dosłownej, „RPC-owej” formie i z niewieloma etykietami. Na stronach tokenów różnica rośnie: zakładka Holders w Solscan szereguje największe konta tokenów, a to dokładnie to, czego potrzebujesz, żeby wychwycić skoncentrowaną podaż. Oficjalny eksplorator dobrze pokazuje szczegóły mintu, uprawnienia i rozszerzenia Token-2022, ale nie ma przejrzystego rankingu posiadaczy. Jeśli chodzi o naprawdę czytelną historię portfela, Orb od Helius bije oba, z sortowaniem od najstarszych i filtrami spamu.

Devnet, własny RPC i weryfikacja programów: wygrywa Solana Explorer

Przy pracy deweloperskiej oficjalny Solana Explorer gra w innej lidze. Jego przełącznik klastrów, opcja własnego RPC, zakładka IDL i zakładka zweryfikowanych buildów nie mają pełnego odpowiednika w Solscan.

Oficjalny eksplorator przełącza się między Mainnet Beta, Devnet i Testnet z jednego menu, a Custom RPC pozwala skierować go na lokalnego walidatora. Dzięki temu możesz przeglądać transakcje z własnych testów w tym samym interfejsie, którego używasz na mainnecie. Solscan ma widok devnetu, ale bez własnego RPC. Adresy endpointów znajdziesz w naszym poradniku o eksploratorach devnetu i testnetu.

Na stronach programów zakładka IDL w oficjalnym eksploratorze pokazuje nazwy instrukcji i układy kont, a zakładka zweryfikowanych buildów porównuje wdrożony bytecode z publicznym kodem źródłowym przez API verify.osec.io od OtterSec, zgodnie z procesem opisanym w dokumentacji Solana o verified builds. Solscan oznacza programy zweryfikowane przez Anchor i oferuje „Interact with Program”, co jest wygodne, ale przy audytach mniej dokładne. Kod oficjalnego eksploratora zawiera też karty dla kont Solana Attestation Service.

Eksport, API i telefon

Solscan wygrywa w eksporcie i dostępie przez API, a na telefonie da się korzystać z obu. Jeśli potrzebujesz wyciągnąć dane z eksploratora do arkusza lub aplikacji, tylko Solscan z tej dwójki oferuje to bezpośrednio.

Eksport. Przycisk Export to CSV w Solscan znajduje się w zakładce Transfers na stronie konta i w zakładce Holders na stronie tokena. Wybierasz typ i okres, rozwiązujesz CAPTCHA i pobierasz plik; dane zaczynają się od 7 lipca 2021 roku. Oficjalny eksplorator nie ma eksportu CSV. Cały proces opisuje nasz poradnik o eksporcie CSV do celów podatkowych. Pamiętaj, że przy polskim zeznaniu PIT-38 wartości z pliku trzeba przeliczyć z USD na złote.

API. Solscan sprzedaje Pro API z darmowym pakietem i planem Lite za 49 USD miesięcznie (20 milionów jednostek obliczeniowych, 1 000 zapytań na 60 sekund, bez zwrotów). Oficjalny eksplorator nie ma komercyjnego API, choć jego kod udostępnia publiczny endpoint MCP, a sam opiera się na standardowym RPC. Do surowej historii darmową drogą jest getSignaturesForAddress, z limitem 1 000 podpisów na wywołanie; nasze porównanie API eksploratorów waży dostępne opcje.

Telefon. Oba to strony responsywne. Gęstsze tabele Solscan wymagają więcej powiększania, a długie logi oficjalnego eksploratora więcej przewijania. Do sprawdzenia jednej płatności oba wystarczą.

Szybkość, niezawodność i zaufanie

Jeśli chodzi o szybkość, Solscan zwykle wydaje się szybszy przy codziennym przeglądaniu, a oficjalny eksplorator jest dokładnie tak szybki jak endpoint RPC, który za nim stoi. Jeśli chodzi o zaufanie, cichą przewagą oficjalnego eksploratora jest neutralność.

Solscan prowadzi własne indeksowanie, więc strony kont, tokenów i podpowiedzi wyszukiwania pojawiają się niemal natychmiast, nawet przy aktywnych portfelach. Oficjalny eksplorator odpytuje RPC bardziej bezpośrednio. Na domyślnym publicznym endpoincie mainnetu, który Solana ogranicza do 100 zapytań na 10 sekund z jednego IP i który nie jest przeznaczony do produkcji, ciężkie strony w godzinach szczytu mogą ładować się wolno. Przełączenie oficjalnego eksploratora na własny RPC przez opcję Custom RPC zwykle to rozwiązuje, czego użytkownicy Solscan zrobić nie mogą.

Oba muszą nadążać za łańcuchem, który produkuje teraz slot mniej więcej co 250–300 ms, w porównaniu z 400 ms przed skróceniem czasu slotu w sierpniu i wrześniu 2026 roku. Pod obciążeniem każdy z nich może zostać kilka sekund za czubkiem łańcucha, dlatego właśnie wysłana transakcja może przez chwilę mieć status „not found”. Poczekaj, odśwież i sprawdź, czy jesteś na właściwym klastrze, zanim zaczniesz się martwić.

Zaufanie dotyczy tego, co otacza dane. Solscan to produkt komercyjny z etykietami, panelami i stronami tokenów, które emitenci mogą aktualizować. Wszystko to przydatne, ale to też warstwy, przez które może prześlizgnąć się myląca nazwa lub logo. Oficjalny eksplorator pokazuje mniej nazw, nie ma promocji, a jego kod może przeczytać każdy. Gdy stawka jest wysoka, np. przy potwierdzaniu dużego przelewu albo mintu tokena przed zakupem, przeczytanie tego samego podpisu w obu to rozsądny nawyk. Żaden eksplorator nie cofnie transakcji ani nie zwróci środków.

Mocne i słabe strony obok siebie

Słabości każdego eksploratora są lustrzanym odbiciem mocnych stron drugiego i dlatego ta para tak dobrze się uzupełnia.

Który otworzyć?

Dopasuj eksplorator do zadania. Jeśli zadanie dotyczy tokenów, pieniędzy albo arkuszy, otwórz Solscan. Jeśli dotyczy kodu, klastrów albo weryfikacji, otwórz Solana Explorer.

• „Czy moja płatność doszła?” Dowolny z nich. Wklej podpis, sprawdź wynik i kwotę.
• „Kto trzyma tego memecoina?” Solscan, zakładka Holders. Potem porównaj mint z naszymi zweryfikowanymi adresami mint tokenów.
• „Potrzebuję historii z 2025 roku do PIT-38.” Solscan, Export to CSV, w kwartalnych częściach.
• „Wdrożenie na devnecie się nie powiodło.” Solana Explorer na Devnecie, potem przeczytaj logi programu.
• „Czy kod źródłowy tego programu jest zweryfikowany?” Solana Explorer, zakładka zweryfikowanych buildów.
• „Co ten portfel właściwie robił?” Rozważ Orb ze względu na historię opisaną prostym językiem.

Jeśli żaden się nie ładuje albo chcesz neutralnego, trzeciego odczytu tego samego łańcucha, wklej podpis do naszego narzędzia, które odpytuje publiczne węzły RPC bezpośrednio z twojej przeglądarki.

Werdykt: Solscan dla większości, Solana Explorer dla budujących

Solscan wychodzi nieznacznie na prowadzenie, 9,4 do 9,0, bo zadania większości osób dotyczą tokenów i portfeli, a tu jest szybszy i pełniejszy. Solana Explorer to wyraźny zwycięzca dla deweloperów i jedyny z tej dwójki z własnym RPC i porządnym sprawdzaniem zweryfikowanych buildów. Praktyczna odpowiedź: dodaj oba do zakładek. Solscan jako codzienną kartę, oficjalny eksplorator jako kartę deweloperską i do podwójnego sprawdzania. Wszystkie inne opcje, w tym Orb i Birdeye, znajdziesz w naszym zestawieniu najlepszych eksploratorów Solana 2026.