Solscan vs Solana Explorer: welk tabblad open je?

Solscan vs Solana Explorer is de vraag over explorers die we het vaakst krijgen, en het eerlijke antwoord is dat je waarschijnlijk allebei gaat gebruiken. Solscan, eigendom van Etherscan, is gebouwd voor mensen die naar tokens, wallets en markten kijken. De officiële Solana Explorer, gerund door de Solana Foundation, is gebouwd voor mensen die op Solana bouwen. We voerden op beide dezelfde acht alledaagse taken uit en gaven een score voor wie ze beter doet, zodat je weet welk tabblad je opent voordat je een adres plakt.

Solscan vs Solana Explorer in één oogopslag

Solscan wint op tokendata, labels, dashboards, CSV-export en een betaalde API. Solana Explorer wint op clusters, een eigen RPC, IDL’s, verified builds en open-source neutraliteit. Een transactie controleren is gelijkspel.

Wat achtergrond bij allebei. Solscan startte in 2021, werd in januari 2024 overgenomen door Etherscan en meldde toen ongeveer 3 miljoen gebruikers per maand; onze volledige review van Solscan geeft het een 9,4. Solana Explorer staat op explorer.solana.com, is gepubliceerd onder de MIT-licentie op github.com/solana-foundation/explorer en scoort een 9,0 in onze review van de officiële Solana Explorer.

Een transactie controleren: gelijkspel

Voor één transactie doen beide explorers hun werk goed. Solscan leest net iets prettiger; Solana Explorer is net iets preciezer bij het debuggen.

Plak een signature van 88 tekens in Solscan en je krijgt het resultaat, de kosten, het blok, de ondertekenaars en gedecodeerde acties, plus de TX Map, die de tokenstromen tussen accounts tekent. Plak hem in de officiële explorer en je krijgt dezelfde kernvelden, een lijst Account Input(s) die toont welke accounts writable of signer waren, de exact verbruikte compute units en de volledige programmalogs. Slaagt een swap, dan vertelt Solscan het verhaal sneller. Mislukt een transactie met een custom program error, dan brengen de logs en compute-details van de officiële explorer je sneller bij de oorzaak. Onze gids over het bekijken van een Solana-transactie legt elk veld op beide uit.

Wallethistorie en tokenholders: Solscan wint

Om naar een wallet of een token te kijken, ligt Solscan duidelijk voor. De accountpagina’s, labels en de tab Holders beantwoorden de vragen die traders echt stellen.

Een accountpagina op Solscan toont saldi van SOL en tokens, publieke en persoonlijke labels, een tab Transfers en portfolioweergaven, met een watchlist en notificatiebot voor wallets die je volgt. De officiële explorer toont ook saldi en historie, maar letterlijker, in de vorm van ruwe RPC-data en met weinig labels. Op tokenpagina’s wordt het verschil groter: de tab Holders van Solscan rangschikt de grootste tokenaccounts, precies wat je nodig hebt om geconcentreerd aanbod te zien. De officiële explorer toont mintdetails, authorities en Token-2022-extensies goed, maar geen nette holderranglijst. Voor echt leesbare wallethistorie verslaat Orb van Helius ze allebei, met sorteren vanaf de oudste transactie en spamfilters.

Devnet, eigen RPC en programmaverificatie: Solana Explorer wint

Voor ontwikkelwerk speelt de officiële Solana Explorer in een andere klasse. De clusterkeuze, de optie voor een eigen RPC, de IDL-tab en de tab voor verified builds hebben op Solscan geen volwaardig equivalent.

De officiële explorer wisselt vanuit één menu tussen Mainnet Beta, Devnet en Testnet, en met Custom RPC laat je hem naar een lokale validator wijzen. Zo kun je transacties uit je eigen testsuite inspecteren in dezelfde interface die je op mainnet gebruikt. Solscan heeft een devnet-weergave, maar geen eigen RPC. Zie onze gids over devnet- en testnet-explorers voor de URL’s van de endpoints.

Op programmapagina’s toont de IDL-tab van de officiële explorer instructienamen en accountindelingen, en de tab voor verified builds vergelijkt de gedeployde bytecode met publieke broncode via de API verify.osec.io van OtterSec, volgens het proces uit de Solana-documentatie over verified builds. Solscan markeert Anchor-geverifieerde programma’s en biedt “Interact with Program”, wat handig is, maar voor audits minder grondig. De broncode van de officiële explorer bevat ook kaarten voor accounts van de Solana Attestation Service.

Exports, API en mobiel

Solscan wint op exports en API-toegang, en op mobiel zijn beide bruikbaar. Moet je data uit de explorer naar een spreadsheet of app halen, dan is Solscan de enige van de twee die dat rechtstreeks biedt.

Exports. De knop Export to CSV van Solscan zit op de tab Transfers van een account en de tab Holders van een token. Je kiest een type en periode, lost een CAPTCHA op en downloadt; de data begint op 7 juli 2021. De officiële explorer heeft geen CSV-export. Onze gids over belasting en CSV-export behandelt de werkwijze, inclusief wat je daarna met het bestand doet voor de aangifte bij de Belastingdienst.

API. Solscan verkoopt een Pro API met een gratis tier en een Lite-plan van 49 dollar per maand (20 miljoen compute units, 1.000 verzoeken per 60 seconden, geen restitutie). De officiële explorer heeft geen commerciële API, al biedt de code een publiek MCP-endpoint, en hij leunt op standaard RPC. Voor ruwe historie is de gratis route getSignaturesForAddress, beperkt tot 1.000 signatures per aanroep; onze vergelijking van explorer-API’s weegt de opties af.

Mobiel. Beide zijn responsive websites. De volle tabellen van Solscan vragen meer inzoomen; de lange logs van de officiële explorer vragen meer scrollen. Om één betaling te checken, is elk van beide prima.

Snelheid, betrouwbaarheid en vertrouwen

Qua snelheid voelt Solscan bij dagelijks browsen meestal vlotter, terwijl de officiële explorer maar zo snel is als het RPC-endpoint erachter. Qua vertrouwen is de neutraliteit van de officiële explorer het stille voordeel.

Solscan draait een eigen indexering, dus accountpagina’s, tokenpagina’s en zoeksuggesties verschijnen vrijwel direct, ook bij drukke wallets. De officiële explorer bevraagt de RPC directer. Op het standaard publieke mainnet-endpoint, dat Solana beperkt tot 100 verzoeken per 10 seconden per IP en niet bedoelt voor productie, kunnen zware pagina’s op drukke momenten traag laden. De officiële explorer via Custom RPC naar je eigen RPC laten wijzen, lost dat meestal op, en dat kunnen Solscan-gebruikers niet.

Beide moeten een chain bijhouden die nu ongeveer elke 250 tot 300 ms een slot produceert, na de verkortingen van de slottijd in augustus en september 2026, vanaf 400 ms. Onder belasting kan elk van beide een paar seconden achterlopen op de tip, en daarom kan een transactie die je net verstuurde even als “not found” verschijnen. Wacht, ververs en controleer of je op het juiste cluster zit voordat je je zorgen maakt.

Vertrouwen draait om wat er rond de data zit. Solscan is een commercieel product met labels, dashboards en tokenpagina’s die uitgevers kunnen bijwerken: allemaal nuttig, maar ook lagen waar een misleidende naam of een misleidend logo tussendoor kan glippen. De officiële explorer toont minder namen, geen promoties, en iedereen kan de code lezen. Staat er veel op het spel, zoals het bevestigen van een grote overboeking of een token-mint voordat je koopt, dan is dezelfde signature op beide lezen een verstandige gewoonte. Geen van beide explorers kan een transactie terugdraaien of terugbetalen.

Sterke en zwakke punten naast elkaar

De zwakke punten van de ene explorer zijn de sterke punten van de andere, en daarom werkt de combinatie zo goed.

Welke open je?

Kies de explorer die bij de klus past. Gaat een taak over tokens, geld of spreadsheets, open dan Solscan. Gaat het over code, clusters of verificatie, open dan Solana Explorer.

• “Is mijn betaling aangekomen?” Allebei goed. Plak de signature en controleer het resultaat en het bedrag.
• “Wie heeft deze memecoin in handen?” Solscan, tab Holders. Bevestig daarna de mint met onze geverifieerde token-mintadressen.
• “Ik heb mijn historie van 2025 nodig voor de belasting.” Solscan, Export to CSV, in blokken per kwartaal.
• “Mijn deploy op devnet is mislukt.” Solana Explorer op Devnet, en lees daarna de programmalogs.
• “Is de broncode van dit programma geverifieerd?” Solana Explorer, tab voor verified builds.
• “Wat deed deze wallet eigenlijk?” Overweeg Orb vanwege de historie in gewone taal.

Laadt geen van beide, of wil je een neutrale derde lezing van dezelfde chain, plak de signature dan in onze zoektool. Die bevraagt publieke RPC-nodes rechtstreeks vanuit je browser.

Voor Nederlandstalige gebruikers maakt de keuze qua taal niet uit: beide interfaces zijn volledig Engels. Wie de begrippen uit onze gidsen kent, leest ze allebei zonder moeite.

Oordeel: Solscan voor de meeste mensen, Solana Explorer voor bouwers

Solscan ligt over de hele linie net voor, 9,4 tegen 9,0, omdat de taken van de meeste mensen over tokens en wallets gaan, en daar is het sneller en completer. Solana Explorer is de duidelijke winnaar voor developers, en de enige van de twee met een eigen RPC en een degelijke controle van verified builds. Het praktische antwoord: zet ze allebei in je bladwijzers, Solscan als je dagelijkse tabblad en de officiële explorer als tabblad voor ontwikkelwerk en dubbelchecks. Voor alle andere opties, waaronder Orb en Birdeye, zie je onze beste Solana explorers van 2026.